| 昵称：小阿含 发布时间：2026-01-28 10:02:35 |
《澳藏·大般涅槃經》(二次校稿對勘傳譯版)以下辯經內容，乃澳門版《大藏經》中《大般涅槃經》譯經理事會第二次校稿對勘傳譯之文。由世界佛學研究中心（世佛研）齊齊哈爾分會會長、《大般涅槃經》譯經理事會理事長張懷友大檀樾，親自組織編纂辯經。願諸仁者發心，積極參與《澳藏》辯經之盛事，共沾法益，同沐佛恩。
《澳藏》版《大藏經》
《大般涅槃经》
校訂本
初譯稿底本來源：世佛研编委会
校訂人：强小菲
校訂日期：二零二六年一月十九日
《澳藏·大般涅槃经》
第六百贰拾函卷
在“如来知时默然不许。是诸鬼王不果所愿，心怀愁恼，却坐一面” 这一层中，核心比喻如“圣拒幽宝（如来拒受），如来知晓时机未到，沉默着不许可（如来知时默然不许）。这些鬼神王没能实现心愿（是诸鬼王不果所愿），心中充满忧愁烦恼（心怀愁恼），退到一边坐下（却坐一面）——‘如来拒受’是圣示时机，‘鬼王默坐’是幽境悟真。
所谓教体的特质是指“显‘如来拒受明时机、鬼王愁恼显境考、默坐显悟机’之教，破‘执愿成即功成、愁恼即无明’之执”，以“借‘如来默然不许、鬼王愁恼默坐’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘如来拒受’明‘受不受在时，非在诚’，借‘鬼王愁恼’显‘违愿是境，炼心是修’，借‘默坐’显‘愁后可悟，默中见真’，超越‘认为“愿不成则修无功、愁恼即无明”的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘拒受为权、显境为用，愁后默悟为究竟’的究竟义”。
此层的浅义是指知晓“如来知时默然不许”是“如来知晓此时机尚未成熟，沉默着不许可接纳供品”，如来的“默然不许”非“‘拒绝鬼王的虔诚’，乃‘示现“佛法的“时机教”——供佛的功德在“诚心”，不在“佛是否接纳”，时机未到则不许，非“否定诚心”’”，如“圣人对献宝的鬼王默然不许，非‘否定鬼王的诚意’，乃‘示现“不执着幽境珍宝，重敬心本质”；若鬼王执着“如来接纳则诚心有值”，便落 “相执”，如来默然是“破此执着”’”；
“是诸鬼王不果所愿，心怀愁恼”是“这些鬼王没能实现‘如来受供’的心愿，心中充满忧愁烦恼”，这“愁恼”是“众生面对‘愿不遂’时的自然心境，非‘过错’，乃‘修行的契机——愁恼如“镜子”，照见内心的执着：若能观照“为何愁恼？因执着“佛受供”的结果”，便能破执；若沉沦愁恼，便被‘境缚’”，如“幽境献宝遭拒而愁恼，若能反思‘愁恼因执着“圣人认可”’，便悟‘诚意本质在己，不在【这里没写完整】
经文续言：尔时，复有十恒河沙诸鬼神王，毗沙门王而爲上首，各相谓言：“仁等今者可速诣佛所。” 设供具倍于诸龙，持往佛所，稽首佛足，绕百千匝而白佛言：“唯愿如来，哀受我等最后供养。” 如来知时默然不许。是诸鬼王不果所愿，心怀愁恼，却坐一面。
此段如“十河沙数鬼神聚，毗沙门为众首擎；相唤速赴双林会，供具逾龙倍显诚；携宝趋前叩佛座，稽首绕坛千匝行；最后哀祈情切切，默然不许意冥冥；鬼王愁恼退边坐，悟入真如破执萦”，是《大般涅槃经》“以数显威、以导显聚、以供显诚、以拒显悟”的深刻彰显——
言“十恒河沙鬼神王”如为众生布神威阵，引出“幽冥护法的磅礴力量”；
述“毗沙门为首、相唤赴佛”如为行者敲醒鼓，阐明“以贤首聚众、以诚心赴法的初心”；
列“供超龙族、祈受遭拒”如为智者示境阶，显“逆愿时的炼心与佛法深意；
一“布”一“敲”一列间，既显 “《大般涅槃经》借鬼王供修，破除‘幽冥难向法、供超必受纳’的执着，引导众生悟‘护法不分幽冥、心诚超结果’的实相”，又显“威为基、聚为势、供为表、悟为要”，恰如净土宗祖师印光大师所言：
“鬼王聚众非仅为显威，乃明‘正法摄幽冥’；最后供佛非徒为表敬，实为‘显机缘之贵’”，正是“实相圆融”中布显威、敲显聚、列显悟的深刻诠释。
此段核心比喻恰如“神威聚境（诸鬼神王），尔时汇聚十恒河沙数的鬼神王（十恒河沙诸鬼神王），毗沙门王作为他们的首领（毗沙门王而爲上首），鬼神王们互相说道（各相谓言）：“诸位今日应当速速前往佛陀所在之处（仁等今者可速诣佛所）。”
他们准备的供品比龙族还要丰盛（设供具倍于诸龙），携带供品前往佛陀所在之地（持往佛所），俯身叩拜佛陀脚前（稽首佛足），围绕佛陀转百千圈（绕百千匝）后对佛陀说道（而白佛言）：
“只愿如来能慈悲怜悯，接纳我们最后的供养（唯愿如来，哀受我等最后供养）。”
如来知晓时机未到，沉默着不许可（如来知时默然不许）。这些鬼神王没能实现心愿（是诸鬼王不果所愿），心中充满忧愁烦恼（心怀愁恼），退到一边坐下（却坐一面）——‘诸鬼神王’是聚境神威，‘毗沙门王’是领境贤首，‘供具’是境中宝仪，‘默坐’是威中悟理”；
神威聚境显庄严，鬼王供佛显虔诚，二者皆以“威为护、聚为众、供为敬、悟为真”，显“《大般涅槃经》以神威喻引导修学者从‘鬼王供佛’悟‘护法不分幽冥’，从‘遭拒默坐’明‘心诚超结果’，最终归入‘佛性常住’的实相”的实理，让抽象的“鬼王供佛义理”成为“可感知、可敬畏、可践行”的义理实践。
在“尔时，复有十恒河沙诸鬼神王，毗沙门王而爲上首，各相谓言：“仁等今者可速诣佛所。”” 这一层中，核心比喻如“幽冥聚首（诸鬼神王），尔时汇聚十恒河沙数的鬼神王（十恒河沙诸鬼神王），毗沙门王作为他们的首领（毗沙门王而爲上首），鬼神王们互相说道（各相谓言）：“诸位今日应当速速前往佛陀所在之处（仁等今者可速诣佛所）。”——‘鬼王聚众’是幽冥聚首，‘毗沙门为首’是领首唤众。
所谓教体的特质是指“显‘鬼王聚众明幽护、毗沙门为首显导领’之教，破‘执幽冥难向法、无导难聚’之执”，以“借‘鬼王聚众、毗沙门为上首’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘十恒河沙’表‘正法摄幽冥界，鬼神亦能护法’，借‘毗沙门为首’显‘护法需有贤首，众心易凝聚’，超越‘认为“幽冥众生愚顽难向法、无导必散乱”的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘鬼王为权、显幽护为用，导领聚众为引导’的引导义”。
此层的浅义是指知晓“尔时，复有十恒河沙诸鬼神王，毗沙门王而爲上首”是“在那个时候，又有像十条恒河的沙子那样多的鬼神王，毗沙门王（佛教中象征‘北方护法天王，统领幽冥众生，具大威德’）是这些鬼神王的首领”，十恒河沙表“数量极多、覆盖幽冥，不分鬼神等级，皆可成为护法力量”，如“毗沙门王统领幽冥，不分鬼神尊卑，皆愿护佑众生；鬼王聚众不分等级，皆愿护持正法，二者皆‘以责为基，无分彼此’”；
“各相谓言：“仁等今者可速诣佛所。””是“鬼神王们互相说道：‘诸位今日应当速速前往佛陀所在之处。’”，相唤赴佛是“鬼王们的觉醒与担当——打破‘幽冥众生耽于暗境’的刻板印象，主动引领同类亲近正法，如‘贤首唤醒沉睡的同伴，鬼王引领幽冥的同类，皆‘以醒促醒，以聚显势’”，显露出“《大般涅槃经》述鬼王引领的慈悲——为众生示‘幽冥可向法、有导易聚’，如‘为异类示“向法不分幽冥，有心则可修”，为众者示“聚群需有导，有导则有序”’，生“知‘鬼王聚众明幽护、毗沙门为首显导领’的信心”，不“执‘幽冥难向法、异类难护法’而误解，执‘无导难聚、难成大事’而退缩”；
深义是指悟入“‘鬼王聚众、毗沙门为首’的核心，不在‘数量与领的表象’，而在‘显“三界幽冥皆可护法、众需贤导”——借众显护，借导显聚’”——“十恒河沙诸鬼神王”非“‘单纯强调数量多’，乃‘象征“佛性遍摄幽冥界，无论是否为鬼王，皆有护持正法的潜能与机缘，鬼王群体是 “幽冥众生佛性平等、可护可修” 的鲜活体现’”；
“毗沙门王为上首”非“‘追求领导地位’，乃‘象征“护法需有 “德威兼备者”引领，毗沙门王是“幽冥中的觉醒者”，以己之威德带动他之威德，以己之行引领他之行，如“灯塔照亮黑暗，贤首照亮护法之路”，导领的本质是“以贤带众，非“以势压众”’”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学三界幽冥护法、随导聚心’——比如面对‘他人对“幽冥众生有佛性”的质疑’，不被动摇，知‘众生皆有佛性，幽冥亦能护法’；参与共修或护法活动时，‘跟随善知识或有经验者的引导，不擅自行动’，如鬼王随毗沙门王般，以导为引、以聚为力，不被‘幽冥执着、无导散乱’的表象迷惑而失护法之机。
在“设供具倍于诸龙，持往佛所，稽首佛足，绕百千匝而白佛言：“唯愿如来，哀受我等最后供养。””这一层中，核心比喻如“幽境献宝（鬼王供佛），鬼神王们准备的供品比龙族还要丰盛（设供具倍于诸龙），携带供品前往佛陀所在之地（持往佛所），俯身叩拜佛陀脚前（稽首佛足），围绕佛陀转百千圈（绕百千匝）后对佛陀说道（而白佛言）：“只愿如来能慈悲怜悯，接纳我们最后的供养（唯愿如来，哀受我等最后供养）。”——‘供超龙族’是幽境献宝，‘最后祈受’是鬼王惜缘。
所谓教体的特质是指“显‘供超龙族显敬极、稽首绕佛显诚切、最后祈受显珍缘’之教，破‘执供超必受、缘可轻弃’之执”，以“借‘鬼王供超龙族、祈受最后供养’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘供倍于诸龙’明‘敬佛之心极致，不因幽冥身份而懈怠’，借‘最后祈受’显‘珍惜机缘，不浪费’，超越‘认为“供超必受纳、机缘可轻弃”的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘供具为权、显诚为用，珍缘供佛为引导’的引导义”。
此层的浅义是指知晓“设供具倍于诸龙”是“鬼神王们准备的供品，比之前龙族准备的供品还要丰盛——这些供品多为幽冥界的珍奇（如夜明珠、玄光璧、香云露等），虽非人间常见，却显鬼王们的极致敬心”，供超龙族显“鬼王们的谦卑与虔诚——
不因‘统领幽冥’的威德而傲慢，反而以更丰盛的供品表敬，如‘强者向智者献上最珍贵的宝物，鬼王向佛陀献上幽冥最稀有的珍奇，皆‘以宝显敬，以诚显心’”；
“持往佛所，稽首佛足，绕百千匝”是“鬼王们携带供品前往如来所在之处，俯身叩拜在佛陀脚前（稽首佛足是放下‘幽冥威德’的傲慢，归依实相），围绕佛陀转百千圈（绕佛是随顺法理，亲近正法）”，如“幽冥的威者向佛陀低头，显‘谦卑；鬼王的强者向实相归依，显‘虔诚’，言行合一显‘敬心之极，无有虚妄’”；
“而白佛言：“唯愿如来，哀受我等最后供养。””是“鬼王们对佛陀说道：‘只愿如来能慈悲怜悯我们，接纳我们最后的供养。’”，最后供养是“鬼王们知晓佛陀即将涅槃，视此次供佛为‘最后机缘’——幽冥众生难得亲近正法，故更珍惜这最后的供养机会，显‘对佛法的珍视，对机缘的敬畏’”，如“久居暗境者初见光明，更珍惜光照的时刻；久处幽冥者初见正法，更珍惜供佛的机缘，皆‘以稀显珍，以切显诚’”，显露出“《大般涅槃经》述鬼王供佛的智慧——‘供超显敬、稽首显诚、祈受显珍’，如‘为供佛者示“供佛需尽诚备供，非因身份而懈怠；需放下傲慢，非因威德而自满；需珍惜机缘，非因难得而轻弃”’，让众生知‘供超非奢，敬心为要；稽首非弱，归依为要；缘珍非虚，诚意为要’”，生“知‘供超龙族显敬极、稽首绕佛显诚切、最后祈受显珍缘’的信心”，不“执‘供超必受纳、不受则无功’而失落，执‘机缘可轻弃、错失无妨’而懈怠”；
深义是指悟入“‘供超、稽首、祈受’的核心，不在‘供与行的表象’，而在‘显“供佛是“修心之途、珍缘之阶”——借供显敬，借行显诚，借祈显珍’”——“供具倍于诸龙”非“‘追求供品的奢华’，乃‘象征“鬼王以“幽冥之珍”表“敬佛之诚”，供品的“丰”是“内心敬诚的外在投射，诚愈深则供愈丰”，非“以物显威，乃以物显诚”’”；
“稽首佛足绕百千匝” 非 “‘单纯的礼仪’，乃‘象征“放下 “幽冥威德”的执着，归依“佛性实相”的本然，稽首是“破傲慢执”，绕佛是“破分别执”，礼仪的本质是“以行破执，以敬显心”’”；
“最后祈受供养”非“‘执着佛陀的物质接纳’，乃‘象征“对“佛法传承”的渴望承接——鬼王愿以幽冥的力量与诚心，为正法延续尽一份力，非“求佛纳物，乃求心与佛合”’”，如“幽境献宝非‘求圣人纳宝，乃求圣人护佑幽冥；鬼王供佛非“求如来纳供，乃求心与如来的慈悲智慧相应”，皆‘以物为媒，以心为的’”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学尽诚备供、放下傲慢、珍惜机缘’——比如准备供佛物品时‘尽己所能，不因“物品普通”而敷衍（如用心清洗水果、整齐摆放供具）’，显敬心；面对佛法或善知识时‘放下“自我优越感”，虚心学习’，破傲慢；遇到‘稀有法缘（如高僧开示、殊胜法会）’时‘克服困难参与，不随意错过’，珍机缘，如鬼王般以供显敬、以行显诚、以祈显珍，不被‘供超执着、傲慢自满、机缘轻弃’的表象迷惑而失修心之机。
如 “幽境献宝遭拒而愁恼，若能反思‘愁恼因执着 “圣人认可”’，便悟‘诚意本质在己，不在他人认可’；鬼王供佛遭拒而愁恼，若能观照‘愁恼因执着“佛受供”’，便悟‘供佛本质在敬，不在佛是否受供’，二者皆‘借境观心，执破心明’”；
“却坐一面”是“鬼王退到一边坐下”，这“坐”非“消极的退缩”，乃“主动的沉淀——从‘外在的祈请’回归‘内在的观照’，在静坐中放下愁恼，思考‘供佛的本质究竟为何’，如‘幽冥中的威者停下躁动，在静默中触摸实相；鬼王遭拒后停下祈请，在静坐中悟入真义’”，显露出“《大般涅槃经》述鬼王愁恼默坐的智慧——
‘愁恼是执的显现，默坐是破执的开始’，如‘医者以病痛唤醒患者的觉知，佛法以愁恼唤醒众生的悟心；静默以空寂承载实相的显现，鬼王以静坐承接佛法的深意’”，生“知‘如来拒受明时机、鬼王愁恼显境考、默坐显悟机’的信心”，不“执‘愿不成则修无功’而失落，执‘愁恼即无明’而压抑，执‘默坐即消极’而躁动”；
深义是指悟入“‘如来拒受、鬼王愁恼默坐’的核心，不在‘拒与愁的表象’，而在‘显“佛法是破执之教、悟真之教”——拒的是执，愁的是境，默的是悟’”——
“如来知时默然不许”非“无意义的沉默”，乃“象征“佛法的时机教与无分别教——实相的显现需待因缘，执着‘受’与‘不受’皆落二元对立，默然是‘显实相无分别，破二元执着’；
拒的是‘执着供相的有为功德’，非‘不执着的无为敬心’，如‘幽冥无明暗境中，唯有不执明暗，方能见真光；供佛情境中，唯有不执受拒，方能见真心’”；
“心怀愁恼”非“单纯的情绪痛苦”，乃“象征“众生对无常的本能反应——执着于‘常’（认为‘诚心必被受’），故对‘变’（拒受）生愁，愁恼是‘无明的显现，亦是觉醒的契机’，如‘幽冥中的暗尘被扰动，方显需清扫的必要；心中的执着被愁恼触动，方显需破除的迫切’”；
“却坐一面”非“静止的停留”，乃“象征“修行的悟入阶—— 在静坐中‘止息妄念’，让心从‘执着的躁动’回归‘清净的本然’，默坐是‘心与实相的初步相应’，非‘空坐’，乃‘动态的观悟’，如‘幽冥的寂静非空无，乃承载光明的容器；鬼王的静坐非无为，乃孕育悟心的土壤’”，正如莲池大师所言“如来拒受，拒其执也；鬼王愁恼，愁其境也；默坐一面，坐其悟也，执破则境空，境空则悟显”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学观照愁恼、借默坐悟理’——比如求法时‘渴望得到善知识认可却未如愿’，不‘沉溺“不被肯定”的愁恼’，而是‘静坐反思“执着的是他人认可，还是自心的成长”’，进而专注修持，不向外求；
生活中‘付出善举却未获回报’，不‘陷入“不值得”的痛苦’，而是‘静坐观心“执着的是回报，还是善举本身的清净”’，如鬼王般借愁恼观执、借默坐悟真，不被‘愿不遂、境不顺’的表象迷惑而失悟理之机。
正所谓：十河沙数鬼神威，毗沙门领赴佛闱；相唤速趋双树会，供超龙族显诚巍。
携宝叩坛千匝绕，最后哀祈泪暗挥；如来默然非无悯，时机未至待悟微。
鬼王愁恼退边坐，默契真如破执围；不执幽冥难向法，不随供超起贪巍。
不被愁恼迷心性，不将默坐作空归；涅槃开显实相义，鬼王供佛作箴规。
愿随幽境威者悟，佛性常住耀玄晖。
经文续言：尔时，复有二十恒河沙金翅鸟王，降怨鸟王而爲上首。复有三十恒河沙干闼婆王，那罗达王而爲上首。复有四十恒河沙紧那罗王，善见王而爲上首。复有五十恒河沙摩睺罗伽王，大善见王而爲上首。复有六十恒河沙阿修罗王，睒婆利王而爲上首。
此段如“二十沙数金翅翔，降怨为冠领穹苍；三十干闼携乐至，那罗达引韵悠扬；四十紧那歌舞萃，善见挥袖映霞光；五十摩睺承法雨，大善见王镇下方；六十修罗擎威至，睒婆利首护佛场”，是《大般涅槃经》“以数显众、以族显广、以首显导”的深刻彰显——
言“各界神王逾恒河沙数”如为众生布万族阵，引出“三界六道共护正法的磅礴力量”；
述“金翅鸟、干闼婆等各族齐聚”如为行者展全域图，阐明“护法不分族类、万灵皆可向佛的平等实相”；
列“降怨、那罗达等贤首引领”如为智者立标杆，显“以有德者为核心、众心凝聚成合力的殊胜义；
一“布”一“展”一“立”间，既显“《大般涅槃经》借万族护法，破除‘异类难向法、小众难成势’的执着，引导众生悟‘佛性遍摄三界、护法不分族群’的实相”，又显“族为基、众为势、首为魂、护为心”，恰如净土宗祖师印光大师所言：“万族聚众非仅为显威，乃明‘正法摄六道’；贤首引领非徒为表序，实为‘显众心可聚’”，正是“实相圆融”中布显广、展显平、立显导的深刻诠释。
此段核心比喻恰如“万族朝圣（各界神王），尔时有二十恒河沙数的金翅鸟王（二十恒河沙金翅鸟王），以降怨鸟王为众鸟之王（降怨鸟王而爲上首）。又有三十恒河沙数的干闼婆王（三十恒河沙干闼婆王），以那罗达王为众乐之王（那罗达王而爲上首）。又有四十恒河沙数的紧那罗王（四十恒河沙紧那罗王），以善见王为众舞之王（善见王而爲上首）。又有五十恒河沙数的摩睺罗伽王（五十恒河沙摩睺罗伽王），以大善见王为众蛇之王（大善见王而爲上首）。又有六十恒河沙数的阿修罗王（六十恒河沙阿修罗王），以睒婆利王为众勇之王（睒婆利王而爲上首）——
‘各族神王’是朝圣万族，‘贤首’是领族圣君，‘聚众’是万族同心”；万族朝圣显庄严，神王护法显虔诚，二者皆以“族为支、众为流、首为源、护为向”，显“《大般涅槃经》以万族喻引导修学者从‘各族齐聚’悟‘佛性平等’，从‘贤首引领’明‘聚力需有核心’，最终归入‘正法遍摄’的实相” 的实理，让抽象的“万族护法义理” 成为“可感知、可敬畏、可践行”的义理实践。
在“尔时，复有二十恒河沙金翅鸟王，降怨鸟王而爲上首”这一层中，核心比喻如“金翅护穹（金翅鸟王），尔时有二十恒河沙数的金翅鸟王（二十恒河沙金翅鸟王），以降怨鸟王为众鸟之王（降怨鸟王而爲上首）——‘金翅鸟王’是护穹猛禽，‘降怨为首’是镇恶领者。
所谓教体的特质是指“显‘金翅聚众明空护、降怨为首显镇恶’之教，破‘执猛禽难向法、无首难镇恶’之执”，以“借‘金翅鸟王聚众、降怨为首’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘二十恒河沙’表‘空界护法力量之广，猛禽亦能向善’，借‘降怨为首’显‘护法需有镇恶者，恶降则善扬’，超越‘认为“猛禽性恶难向法、无首难聚恶”的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘金翅为权、显空护为用，降怨镇恶为引导’的引导义”。
此层的浅义是指知晓“尔时，复有二十恒河沙金翅鸟王，降怨鸟王而爲上首”是“在那个时候，又有二十恒河沙数的金翅鸟王（金翅鸟在佛教中象征‘威猛有力，能降伏恶龙，守护空界’），其中降怨鸟王因‘能降伏自身嗔怨、亦能镇伏外界恶缘’，成为众金翅鸟王的首领”，二十恒河沙表 “数量极多、覆盖空界，不分金翅鸟等级，皆可成为空界护法力量”，如“雄鹰翱翔护长空，不分羽翼强弱，皆愿驱捕害鸟；金翅鸟王聚众，不分威德大小，皆愿护持正法，二者皆‘以威为基，以护为向’”；
降怨为首显“金翅鸟王的核心德 ——非以‘猛’为傲，乃以‘降怨’为贵，如‘勇士不以斗狠为荣，而以止戈为德；降怨鸟王不以捕龙为能，而以降嗔为上’”，显露出“《大般涅槃经》述金翅护法的慈悲——为众生示‘猛禽可向法、镇恶需降怨’，如‘为性烈者示“性猛非恶，能降则善”，为护法者示“护法需镇恶，恶降则法安”’，生“知‘金翅聚众明空护、降怨为首显镇恶’的信心”，不“执‘猛禽性恶难向法、自身性烈难修’而退缩，执‘无首难镇恶、护法难见效’而懈怠”；
深义是指悟入“‘金翅聚众、降怨为首’的核心，不在‘数量与猛的表象’，而在‘显“空界可护法、镇恶需降心”——借众显空护，借降怨显修心’”——“二十恒河沙金翅鸟王”非“单纯强调数量多”，乃“象征“佛性遍摄空界众生，无论是否为猛禽，皆有护持正法的潜能与机缘，金翅鸟群体是“空界众生佛性平等、可护可修”的鲜活体现’”；
“降怨鸟王为上首”非“追求统治地位”，乃“象征“护法的核心是‘降伏自心嗔怨’，而非‘降伏外界众生’，降怨是‘先修己心，再护他众’，如‘先除己嗔，方能止他恶；先降己怨，方能镇他暴’，为首的本质是‘以修己为范，非以势压众’”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学空界护法、降怨修心’——比如面对‘他人的冒犯或误解’，不‘以怒制怒、激化矛盾’，而是‘先平复自身嗔怨（如深呼吸、默念忍辱），再理性沟通’，显降怨之德；看到‘破坏正法的言行’，不‘漠然旁观’，而是‘以温和却坚定的态度制止（如指出 “此言行不合佛法义理”）’，如金翅鸟王般以威护空、以降怨修心，不被‘猛禽难向法、嗔怨难降’的表象迷惑而失护法之机。
在“复有三十恒河沙干闼婆王，那罗达王而爲上首”这一层中，核心比喻如“乐神献韵（干闼婆王），又有三十恒河沙数的干闼婆王（三十恒河沙干闼婆王），以那罗达王为众乐之王（那罗达王而爲上首）——‘干闼婆王’是司乐神，‘那罗达为首’是韵导者。
所谓教体的特质是指“显‘干闼聚众明乐护、那罗达为首显韵导’之教，破‘执乐神耽乐、无首难成韵’之执”，以“借‘干闼婆王聚众、那罗达为首’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘三十恒河沙’表‘乐界护法力量之广，乐神亦能护法’，借‘那罗达为首’显‘护法需有韵导者，乐和则心宁’，超越‘认为“乐神耽于享乐难向法、无首难成雅乐”的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘干闼为权、显乐护为用，那罗达韵导为引导’的引导义”。
此层的浅义是指知晓“复有三十恒河沙干闼婆王，那罗达王而爲上首” 是“又有三十恒河沙数的干闼婆王（干闼婆在佛教中象征‘司掌音乐香气，能以音声悦人，守护乐界’），其中那罗达王因‘能以清净音声宣说佛法、亦能以雅乐净化人心’，成为众干闼婆王的首领”，三十恒河沙表“数量极多、覆盖乐界，不分干闼婆等级，皆可成为乐界护法力量”，如“乐师奏乐悦人心，不分技艺高低，皆愿以韵传情；干闼婆王聚众，不分乐技优劣，皆愿以乐护法，二者皆‘以乐为基，以悦为向’”；
那罗达为首显“干闼婆王的核心德能——非以‘乐技’为傲，乃以‘乐导’为贵，如‘诗人不以辞藻为荣，而以传理为德；那罗达王不以奏乐为能，而以韵宣法为上’”，显露出“《大般涅槃经》述干闼护法的慈悲——为众生示‘乐神可向法、乐能护正法’，如‘为好乐者示“乐非仅享乐，能导则善”，为护法者示“护法需善巧，乐和则法传”’，生“知‘干闼聚众明乐护、那罗达为首显韵导’的信心”，不“执‘乐神耽乐难向法、自身好乐难修’而退缩，执‘无首难成韵、乐法难结合’而懈怠”；
深义是指悟入“‘干闼聚众、那罗达为首’的核心，不在‘数量与乐的表象’，而在‘显“乐界可护法、乐能导人心”——借众显乐护，借韵显导心’”——“三十恒河沙干闼婆王”非“单纯强调数量多”，乃“象征“佛性遍摄乐界众生，无论是否为乐神，皆有以乐护法的潜能与机缘，干闼婆群体是“乐界众生佛性平等、可护可修”的鲜活体现’”；
“那罗达王为上首”非“追求乐坛地位”，乃“象征“护法的核心是‘以乐导心’，而非‘以乐娱人’，乐是‘传法的载体，韵是‘悟理的桥梁’，如‘以雅乐破烦躁，以清音传法义’，为首的本质是‘以乐为媒，非以技压众’”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学乐界护法、以乐导心’——比如‘听佛教音乐时，不单纯欣赏旋律，而是‘随音声默念经义（如听《大悲咒》时观想慈悲心）’，显乐导之效；向他人分享佛法时，‘用轻松的歌声或乐器演奏传递善念（如唱佛歌、弹禅曲）’，如干闼婆王般以乐护心、以韵传法，不被‘乐神耽乐难向法、乐法难结合’的表象迷惑而失护法之机。
在“复有四十恒河沙紧那罗王，善见王而爲上首”这一层中，核心比喻如“舞神献姿（紧那罗王），又有四十恒河沙数的紧那罗王（四十恒河沙紧那罗王），以善见王为众舞之王（善见王而爲上首）——‘紧那罗王’是司舞神，‘善见为首’是姿导者。
所谓教体的特质是指“显‘紧那聚众明舞护、善见为首显姿导’之教，破‘执舞神耽姿、无首难成舞’之执”，以“借‘紧那罗王聚众、善见为首’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘四十恒河沙’表‘舞界护法力量之广，舞神亦能护法’，借‘善见为首’显‘护法需有姿导者，舞雅则心净’，超越‘认为“舞神耽于姿态难向法、无首难成雅舞” 的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘紧那为权、显舞护为用，善见姿导为引导’的引导义”。
此层的浅义是指知晓“复有四十恒河沙紧那罗王，善见王而爲上首” 是 “又有四十恒河沙数的紧那罗王（紧那罗在佛教中象征‘司掌歌舞，能以舞姿表意，守护舞界’），其中善见王因‘能以清净舞姿展现佛法义理、亦能以雅姿净化人心’，成为众紧那罗王的首领”，四十恒河沙表“数量极多、覆盖舞界，不分紧那罗等级，皆可成为舞界护法力量”，如“舞者起舞传心意，不分舞姿优劣，皆愿以姿达情；
紧那罗王聚众，不分舞技高低，皆愿以舞护法，二者皆‘以舞为基，以净为向’”；善见为首显“紧那罗王的核心德能——非以‘舞姿’为傲，乃以‘舞传’为贵，如‘画家不以笔墨为荣，而以表意为德；善见王不以旋舞为能，而以姿显法为上’”，显露出“《大般涅槃经》述紧那护法的慈悲——为众生示‘舞神可向法、舞能护正法’，如‘为好舞者示“舞非仅炫姿，能传则善”，为护法者示“护法需善巧，舞雅则法显”’，生“知‘紧那聚众明舞护、善见为首显姿导’的信心”，不“执‘舞神耽姿难向法、自身好舞难修’而退缩，执‘无首难成舞、舞法难结合’而懈怠”；
深义是指悟入“‘紧那聚众、善见为首’的核心，不在‘数量与舞的表象’，而在‘显“舞界可护法、舞能净人心”——借众显舞护，借姿显净心’”——“四十恒河沙紧那罗王 非“单纯强调数量多”，乃 “象征“佛性遍摄舞界众生，无论是否为舞神，皆有以舞护法的潜能与机缘，紧那罗群体是“舞界众生佛性平等、可护可修”的鲜活体现’”；
“善见王为上首”非“追求舞坛地位”，乃“象征“护法的核心是‘以舞净心’，而非‘以舞炫技’，舞是‘显法的载体，姿是‘悟理的窗口’，如‘以柔姿显忍辱，以庄姿显恭敬’，为首的本质是‘以舞为镜，非以姿压众’”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学舞界护法、以舞净心’—— 比如‘练习瑜伽或禅舞时，不单纯追求动作标准，而是‘随舞姿观想身心放松（如舒展双臂时观想放下执着）’，显舞净之效；参与法会表演时，‘用庄重的舞姿展现佛法故事（如演绎佛陀行迹）’，如紧那罗王般以舞净心、以姿显法，不被‘舞神耽姿难向法、舞法难结合’的表象迷惑而失护法之机。
在“复有五十恒河沙摩睺罗伽王，大善见王而爲上首”这一层中，核心比喻如“灵蛇镇地（摩睺罗伽王），又有五十恒河沙数的摩睺罗伽王（五十恒河沙摩睺罗伽王），以大善见王为众蛇之王（大善见王而爲上首）——‘摩睺罗伽王’是镇地灵蛇，‘大善见为首’是慧导者。
所谓教体的特质是指“显‘摩睺聚众明地护、大善见为首显慧导’之教，破‘执灵蛇性毒、无首难镇地’之执”，以“借‘摩睺罗伽王聚众、大善见为首’的事相”的事相，显“《大般涅槃经》借‘五十恒河沙’表‘地界护法力量之广，灵蛇亦能向善’，借‘大善见为首’显‘护法需有慧导者，慧生则毒化’，超越‘认为 “灵蛇性毒难向法、无首难镇地界”的世俗认知’”，其理体是“佛性常住中‘摩睺为权、显地护为用，大善见慧导为引导’的引导义”。
此层的浅义是指知晓“复有五十恒河沙摩睺罗伽王，大善见王而爲上首”是“又有五十恒河沙数的摩睺罗伽王（摩睺罗伽在佛教中象征‘人身蛇首的灵蛇，能镇守护地界，净化浊土’），其中大善见王因‘能以智慧化解自身毒性、亦能以慈悲净化地界浊恶’，成为众摩睺罗伽王的首领”，五十恒河沙表 “数量极多、覆盖地界，不分摩睺罗伽等级，皆可成为地界护法力量”，如“灵蛇盘踞护沃土，不分鳞甲大小，皆愿驱避虫害；摩睺罗伽王聚众，不分威德强弱，皆愿护持正法，二者皆‘以镇为基，以净为向’”；
大善见为首显“摩睺罗伽王的核心德能——非以‘毒’为傲，乃以‘慧’为贵，如‘医者不以药毒为荣，而以解毒为德；大善见王不以毒牙为能，而以智慧为上’”，显露出“《大般涅槃经》述摩睺护法的慈悲——为众生示‘灵蛇可向法、镇地需智慧’，如‘为性毒者示 “性毒非恶，能化则善”，为护法者示“护法需智慧，慧生则毒解”’，生“知‘摩睺聚众明地护、大善见为首显慧导’的信心”，不“执‘灵蛇性毒难向法、自身性恶难修’而退缩，执‘无首难镇地、护法难净土’而懈怠”；
深义是指悟入“‘摩睺聚众、大善见为首’的核心，不在‘数量与毒的表象’，而在‘显“地界可护法、化毒需智慧”——借众显地护，借慧显化毒’”——“五十恒河沙摩睺罗伽王”非“单纯强调数量多”，乃“象征“佛性遍摄地界众生，无论是否为灵蛇，皆有护持正法的潜能与机缘，摩睺罗伽群体是“地界众生佛性平等、可护可修” 的鲜活体现’”；
“大善见王为上首”非“追求统治地位”，乃“象征“护法的核心是‘以智慧化毒’，而非‘以毒镇恶’，智慧是‘化解自心贪嗔痴毒’，化毒是‘净化外界浊恶境’，如‘先化己毒，方能净他土；先修己慧，方能导他善’，为首的本质是‘以慧为范，非以毒压众’”。
此层对修学者的启示是“在日常修行中，要‘学地界护法、以慧化毒’—— 比如面对‘自身的贪嗔痴念头（如嫉妒、愤怒）’，不‘被念头控制’，而是‘以智慧观照 “念头无实，无需执着”（如观想 “嗔念如泡沫，转瞬即逝”）’，显化毒之慧；看到‘身边的污浊环境（如负面言论、不良风气）’，不‘随波逐流’，而是‘以善言善行净化（如传播正能量、践行善举）’，如摩睺罗伽王般以镇护地、以慧化毒，不被‘灵蛇性毒难向法、毒念难化’的表象迷惑而失护法之机。
在“复有六十恒河沙阿修罗王，睒婆利王而爲上首”这一层中，核心比喻如“勇神擎威（阿修罗王），又有六十恒河沙数的阿修罗王（六十恒河沙阿修罗王），以睒婆利王为众勇之王（睒婆利王而爲上首）——‘阿修罗王’是擎威勇神，‘睒婆利为首’是仁导者。 |
|
澳藏•大藏经 > 大乘涅槃部 > 大般涅槃经（第01卷～第10卷） > 《澳藏·大般涅槃經》第六百二十函卷 
